Главная arrow Типовые бланки arrow Образцы заявлений arrow Образец (Примерный). Заявление о пересмотре в порядке надзора и отмене решения арбитражного суда и постановления федерального арбитраж
18.11.2018 г.

Бесплатные юридические консультации

Консультация юристов выполняется полностью без какой-либо оплаты. Консультирование выполняют юристы, адвокаты, нотариусы, имеющие обширный опыт практической работы.

1. Выберите тематику консультации
2. Выберите город, где Вы живете.
3. Укажите как Вас зовут и номер Вашего телефона.
4. Укажите Ваш вопрос.
5. Отправьте свой вопрос и наш юрист Вам перезвонит, если все введено верно.

Ответы на вопросы даются с 9.00 до 21.00

Заявки принимаются и проводится круглосуточно

Консультация осуществляется для городских и мобильных номеров Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Екатеринбурга и Свердловской области.

Образец (Примерный). Заявление о пересмотре в порядке надзора и отмене решения арбитражного суда и постановления федерального арбитраж

Версия для печати Отправить на e-mail
11.04.2007 г.
Образец (Примерный). Заявление о пересмотре в порядке надзора и отмене решения 
арбитражного суда и постановления федерального арбитражного суда на основании принятия 
судом решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле

В  Арбитражный суд РФ ___________    ________________________________
   
   заявитель (истец): _____________
   место нахождения: ______________
   ________________________________
   
   ответчик N 1: __________________
   место нахождения: ______________
   ________________________________
   
   ответчик N 2: __________________
   место нахождения: ______________
   ________________________________
   
   ЗАЯВЛЕНИЕ
   о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
   от "__"________ 200_ г. по делу N ______ и
   Постановления Федерального арбитражного суда
   от "__"____________ 200_ г.
   
   Решением Арбитражного суда ___________ от "__"___________ 200_ г. по делу N __________  (копия прилагается) истцу полностью отказано в иске к ответчикам о взыскании денежных  средств в сумме ___________ рублей - основного долга и процентов за пользование чужими  денежными средствами в сумме ________ рублей.    В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
   Постановлением Федерального арбитражного суда _________________ округа от  "__"___________ 200_ г. по тому же делу (копия прилагается) решение оставлено без  изменения.    По мнению истца, принятыми по делу судебными актами существенно нарушены его права и  законные интересы в сфере предпринимательской деятельности (в частности, право на  получение от ответчиков денежных средств) в результате нарушения и неправильного  применения арбитражными судами, принявшими оспариваемые решение и постановление, норм  материального права и процессуального права.    Как полагает истец, существенность нарушения состоит в невозможности получить то, на  что он рассчитывал при заключении договора о цессии (уступки права требования).    Решением суда в иске отказано, т.к. договор уступки права требования от  "__"____________ 200_ г., на основании которого истец просил удовлетворить его требования,  признан судом ничтожным как не соответствующий требованиям закона в связи со следующим.    В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на  основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка  требования). Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому  кредитору в том объеме и на тех основаниях, которые существовали к моменту перехода права.  По мнению суда первой инстанции, договор уступки права требования от "__"_________ 200_  г., заключенный между _________ (цедентом) и истцом, не соответствует требованиям  указанных норм гражданского законодательства.    Суд первой инстанции пришел к выводу, что цедент передал истцу не существующее и не  принадлежащее ему право требования к ____________.    Постановлением кассационной инстанции решение оставлено без изменения в связи со  следующим: _________________. Поэтому суд кассационной инстанции согласился с выводами  суда первой инстанции о том, что требования истца необоснованные, т.к. они основаны на  ничтожном договоре уступки права требования, в соответствии с которым  _________________________.    1. По мнению истца, при вынесении судами оспариваемых решения и Постановления были  допущены нарушения норм процессуального права.    Указанное нарушение выразилось в следующем.
   Суд первой инстанции признал ничтожным договор о цессии (уступке права требования) от  "__"_______ 200_ г., заключенный между цедентом и истцом, тем самым приняв решение о  правах и обязанностях цедента - _____________. Однако он не применил подлежащую  применению ст. 51 АПК РФ, в связи с чем цедент - _______________ не был привлечен к  участию в деле в качестве третьего лица, хотя вынесенным решением затрагивались его права  и обязанности.    Суд кассационной инстанции, оставив решение суда первой инстанции в силе, также не  привлек цедента к участию в деле, чем дополнительно нарушил подп. 4 п. 4 ст. 288 АПК РФ,  согласно которому основанием для отмены решения арбитражного суда в любом случае является  принятие судом решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.    Истец считает, что допущенное нарушение является существенным, поскольку ___________  является стороной по договору о цессии (уступке права требования) - цедентом. Суд первой  инстанции, принимая решение о признании его ничтожным, должен был выяснить доводы обеих  сторон этого договора - и истца, и цедента, но в отношении цедента это не было сделано.    Истец считает, что решением и Постановлением по данному делу затронуто право цедента  на получение оплаты за выполненные работы.    В связи с этим, по мнению истца, решение и Постановление по данному делу нарушают  единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права (примеры  единообразия - постановления Федерального арбитражного суда ____________ округа по другим  делам - копии прилагаются).    
   2. По мнению истца, при вынесении судами оспариваемых решения и Постановления были  допущены следующие нарушения норм материального права, повлекшие за собой существенные  нарушения его названных выше прав и законных интересов в сфере предпринимательской  деятельности.    Указанные нарушения выразились в следующем: ____________________________.
   В силу ст.ст. 6 и 15 АПК РФ при рассмотрении дел должны правильно применяться законы и  иные нормативные правовые акты, а также соблюдаться правила, установленные  законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. Решения и постановления  арбитражных судов должны быть законными, обоснованными и мотивированными.    Решение Арбитражного суда _________ от "__"______ 200_ г. и Постановление Федерального  арбитражного суда _________ округа от "__"___________ 200_ г. по данному делу, по мнению  истца, не соответствуют этим требованиям АПК РФ.    
   Поэтому на основании изложенного и в соответствии со статьями ________, а также ст.ст.  292, 293, 294, 304 АПК РФ,    
   ПРОШУ:
   
   1. Отменить полностью решение Арбитражного суда _________ от "__"________ 200_ г. по  делу N ____________ и Постановление Федерального арбитражного суда _________ округа от  "__"________ 200_ г. по тому же делу и передать дело на новое рассмотрение в Арбитражный  суд ____________ в ином составе судей.    
   
   Приложение:
   1. Копия решения Арбитражного суда _______ от "__"_______ ___ г. - 3 экз.
   2. Копия Постановления Федерального арбитражного суда ____________ округа от  "__"_________ 200_ г. - 3 экз.    3. Протокол о назначении на должность генерального директора - 1 экз.
   4. Копии настоящего заявления - 2 экз.
   5. Копии постановлений Федерального арбитражного суда ________________ округа,  упоминаемые по тексту, - 3 экз.    6. Копии других документов по делу в 3 экз.
   
   
   Генеральный директор _____________________
   
   "__"____________ ____ года
 
< Пред.   След. >