Главная arrow Вопросы и ответы arrow Учет внереализационных дох arrow Вопрос: В процессе деятельности у организации сформировалась дебиторская задолженность. Предпринятые организацией попытки по взыскан

Главное меню
Главная
Типовые бланки
Кодексы РФ
Вопросы и ответы
Права потребителей
Право собственности
Гражданство
Наследство
Законодательство о труде
Законодательство о жилье
Карта сайта
Юриспруденция


Воспользуйся поиском
Поиск
Кто на сайте?
Сейчас в библиотеке:
Посетителей - 7

Вопрос: В процессе деятельности у организации сформировалась дебиторская задолженность. Предпринятые организацией попытки по взыскан

Версия для печати Отправить на e-mail
15.04.2007 г.
Вопрос: В процессе деятельности у организации сформировалась дебиторская задолженность. 
Предпринятые организацией попытки по взысканию данной задолженности результатов не дали. 
Решения арбитражного суда города, вынесенные в пользу организации-кредитора, не 
исполняются, исполнительное производство по ряду дел окончено судебными приставами-
исполнителями в соответствии со ст. ст. 26, 27 Федерального закона 21.07.1997 N 119-ФЗ 
"Об исполнительном производстве". Судебными приставами-исполнителями в организацию 
направлены постановления об окончании исполнительного производства, акты о невозможности 
взыскания, исполнительные листы.
   Поскольку размер задолженности к каждому из должников не превышает ста тысячи рублей, 
организация на основании п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О 
несостоятельности (банкротстве)" не вправе подать заявление в арбитражный суд о признании 
организаций-должников банкротами.
   В соответствии с п. 2 ст. 266 НК РФ безнадежными долгами (долгами, нереальными ко 
взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный 
срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским 
законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на 
основании акта государственного органа или ликвидации организации.
   Являются ли основанием для признания безнадежной в целях налогообложения прибыли суммы 
дебиторской задолженности: акт судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания, 
постановление об окончании исполнительного производства, постановление о возвращении 
исполнительного документа, а также истечение установленного срока обращения к судебному 
приставу за исполнением судебного решения?
   
   Ответ:
   МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
   ПИСЬМО
   от 2 марта 2006 г. N 03-03-04/1/163
   
   Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо и сообщает  следующее.    Согласно пп. 2 п. 2 ст. 265 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к  внереализационным расходам относятся суммы безнадежных долгов, а в случае если  налогоплательщик принял решение о создании резерва по сомнительным долгам, суммы  безнадежных долгов, не покрытые за счет средств резерва.    При этом п. 2 ст. 266 Кодекса определяет, что безнадежными долгами (долгами,  нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек  установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с  гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его  исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.    Согласно ст. ст. 26 и 27 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном  производстве" (далее - Закон) возвращение исполнительного документа, составление акта о  невозможности взыскания этой задолженности, а также окончание исполнительного  производства осуществляются, в частности, если невозможно установить адрес должника- организации или место жительства должника-гражданина, место нахождения имущества должника  либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей,  находящихся на счетах и во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных  организациях (за исключением случаев, когда указанным Законом предусмотрен розыск  должника или его имущества), и если у должника отсутствуют имущество или доходы, на  которые может быть обращено взыскание, и принятые судебным приставом-исполнителем все  допустимые законом меры по отысканию его имущества или доходов оказались безрезультатными.    Проверка наличия или отсутствия должника или его имущества производится судебным  приставом-исполнителем на день проведения исполнительных действий, поэтому п. 3 ст. 15  Закона установил правило о прерывании срока предъявления исполнительного документа, а ст.  26 Закона закрепила за взыскателем право нового предъявления исполнительного документа в  пределах срока предъявления. При этом отсутствие должника, выявленное при предыдущем  исполнении исполнительного документа, не является основанием к отказу в его новом  принятии.    Таким образом, задолженность, по которой имеются акт судебного пристава-исполнителя о  невозможности взыскания, постановление об окончании исполнительного производства,  постановление о возвращении исполнительного документа, а также задолженность, не  взысканная в связи с пропуском срока обращения к судебному приставу за исполнением  судебного решения, не могут в целях налогообложения прибыли быть учтены в уменьшение  налоговой базы, поскольку данное основание не содержится в перечне условий признания  задолженности безнадежной, установленном п. 2 ст. 266 Кодекса.    При этом налогоплательщик, имеющий в отношении дебиторской задолженности  вышеперечисленные документы, сможет отнести данную задолженность к безнадежной при  наступлении одного из оснований, перечисленных в п. 2 ст. 266 Кодекса.    
   Заместитель директора
   Департамента налоговой
   и таможенно-тарифной политики
   А.И.ИВАНЕЕВ
   02.03.2006
 
< Пред.   След. >