Главная arrow Вопросы и ответы arrow Вопросы по договорам гражд arrow Вопрос: Банк перечислил другой стороне задаток в доказательство заключения и в обеспечение исполнения договора аренды помещения. По ин

Главное меню
Главная
Типовые бланки
Кодексы РФ
Вопросы и ответы
Права потребителей
Право собственности
Гражданство
Наследство
Законодательство о труде
Законодательство о жилье
Карта сайта
Юриспруденция


Воспользуйся поиском
Поиск
Кто на сайте?
Сейчас в библиотеке:
Посетителей - 13

Вопрос: Банк перечислил другой стороне задаток в доказательство заключения и в обеспечение исполнения договора аренды помещения. По ин

Версия для печати Отправить на e-mail
15.04.2007 г.
Вопрос: Банк перечислил другой стороне задаток в доказательство заключения и в 
обеспечение исполнения договора аренды помещения. По инициативе банка договор аренды 
заключен не был, задаток, согласно п. 2 ст. 381 ГК РФ, остался у стороны, его получившей. 
Правомерно ли в целях налогообложения прибыли банка включать во внереализационные расходы 
сумму задатка?
   
   Ответ:
   МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   ПИСЬМО
   от 8 сентября 2005 г. N 03-03-04/2/56
   
   Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу  признания для целей налогообложения прибыли расходов в виде задатка, перечисленного  банком-арендатором организации-арендодателю в доказательство заключения договора аренды  помещения, и сообщает следующее.    В соответствии с п. 14 ст. 270 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -  Кодекс) при определении налоговой базы не учитываются расходы в виде имущества, работ,  услуг, имущественных прав, переданных в порядке предварительной оплаты  налогоплательщиками, определяющими доходы и расходы по методу начисления.    В то же время при прекращении обязательства до начала его исполнения согласно нормам  гражданского законодательства возникает ситуация, когда задаток перестает быть авансом.    Так, согласно п. 2 ст. 381 Гражданского кодекса Российской Федерации, если за  неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны.    В этом случае сумму задатка следует рассматривать как безвозмездно полученное  имущество у арендодателя (собственника предмета аренды) и как безвозмездно переданное  имущество у банка.    Организация, оставившая согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации задаток,  становится его собственником и, в соответствии с п. 8 ст. 250 Кодекса, обязана включить  сумму задатка как безвозмездно полученное имущество в расчет налоговой базы по налогу на  прибыль.    Банк в этом случае должен рассматривать переданный задаток как безвозмездно переданное  имущество и, следовательно, не должен учитывать его в составе расходов, уменьшающих  налогооблагаемую прибыль.    
   Заместитель директора
   Департамента налоговой
   и таможенно-тарифной политики
   А.И.ИВАНЕЕВ
   08.09.2005
 
< Пред.   След. >